Axi (Buenos Aires, 7 de noviembre de 2026).- El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, junto al vicepresidente José Ignacio Colombatto y al delegado de la Comisión de Medio Ambiente, Ernesto Messina, se reunió con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, para plantear la preocupación del sector por la implementación del VISEC y el cumplimiento del Reglamento 1115 de la Unión Europea, según publicó Infocampo.
Libertad de elección de plataforma
En el encuentro, CRA planteó la necesidad de que todas las plataformas reconocidas puedan operar libremente y en igualdad de condiciones, y que sea el productor quien tenga la libertad de elegir cuál utilizar para acreditar el cumplimiento de los requisitos, sin que esa decisión quede condicionada por los frigoríficos o los compradores, de acuerdo con el comunicado de la entidad difundido por Infocampo y Bichos de Campo.
Trámites, costos y descuentos
La entidad aclaró que no está en contra ni a favor de una plataforma en particular, sino que el reclamo apunta al funcionamiento del sistema. "La implementación actual agrega trámites, costos y exigencias burocráticas a los productores, que ya deben afrontar numerosas obligaciones administrativas", aseguró CRA. A eso sumó la preocupación por el uso de la certificación como argumento comercial para aplicar descuentos y desvalorizar el precio de la producción, según consignó Infocampo.
El cruce con la Sociedad Rural Argentina
La reunión con Sturzenegger se produjo en medio de una interna entre las entidades gremiales del campo. Días antes, CRA mantuvo un fuerte cruce con la Sociedad Rural Argentina (SRA) a raíz de declaraciones de uno de sus directores, Andrés Costamagna, quien criticó a CRA por sus cuestionamientos al VISEC, informó Bichos de Campo. La entidad que preside Castagnani reclamó formalmente a la SRA que ratifique o rectifique esos dichos, que consideró irrespetuosos.
La posición sobre la producción sostenible
CRA sostuvo que cumplir con las exigencias ambientales de los mercados internacionales no puede convertirse en una nueva carga para el productor ni en una herramienta para pagarle menos. "Si se habla de premiar la producción sostenible, ese reconocimiento debe traducirse en un adicional sobre el precio de mercado y no en un descuento", insistió la entidad en su comunicado, retomado por Infocampo.
