Axi (Buenos Aires, 23 de octubre de 2026).- El presidente Javier Milei afirmó en Madrid que la Argentina podría exportar US$60.000 millones anuales en cobre, una cifra que no coincide con las previsiones de su propio Gobierno ni con las de la cámara empresaria del sector. No indicó cuándo se alcanzaría ni qué estudios la sustentan.
La respuesta de Economía al Congreso
Según publicó el medio Minería & Desarrollo, en el informe 142 de la Jefatura de Gabinete ante la Cámara de Diputados, la respuesta a la pregunta 1301 consignó una proyección de la Dirección Nacional de Promoción y Economía Minera de 2025. Para 2035 previó US$11.742 millones anuales de exportaciones de cobre, junto con US$11.396 millones de litio, US$1.627 millones de oro y US$782 millones de plata.
La suma de esos cuatro minerales alcanza US$25.547 millones anuales, menos de la mitad de los US$60.000 millones que Milei asignó solamente al cobre. El monto presidencial equivale a 5,1 veces la previsión cuprífera que Economía entregó al Congreso. La pregunta 1302 descartó otra confusión posible: allí se estimaron US$22.112 millones de gastos de capital para cobre entre 2024 y 2031, es decir inversión plurianual y no exportaciones.
La actualización de la Secretaría de Minería
La Secretaría de Minería actualizó luego sus escenarios. Un estudio divulgado en abril de 2026 estimó US$18.712 millones de exportaciones cupríferas para 2035, a partir de la puesta en producción de ocho emprendimientos: Vicuña, Los Azules, El Pachón, Taca Taca, MARA, Altar, San Jorge y el reinicio de Alumbrera. El documento agregó US$41.190 millones de inversiones de capital vinculadas al cobre.
Aun con esa revisión más ambiciosa, el ingreso exportador estimado para 2035 representa apenas el 31% de lo anunciado por el presidente. El total previsto para todos los minerales hacia 2035 ascendía a US$36.250 millones, según la misma actualización oficial. La comparación, por lo tanto, no descansa solo en un cálculo anterior: incluso las previsiones oficiales posteriores quedan muy por debajo de la cifra del discurso de Madrid.
La estimación de la CAEM
Las previsiones del sector privado tampoco acompañan los US$60.000 millones. Roberto Cacciola, presidente de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM), estimó que los siete emprendimientos cupríferos más avanzados podrían generar entre US$18.000 y US$20.000 millones anuales de exportaciones de cobre una vez alcanzada su producción prevista, con un volumen de entre 1,4 y 1,5 millones de toneladas por año.
En una entrevista con Forbes Argentina, Cacciola había señalado un rango de US$17.000 a US$18.000 millones anuales de cobre para la próxima década, y agregó que el litio, el oro y la plata aportarían al menos otros US$12.000 millones. Incluso sumando los cuatro minerales, el resultado rondaría US$30.000 millones, la mitad del número presidencial referido exclusivamente al cobre. La CAEM reúne a las empresas interesadas en concretar esos proyectos.
Qué muestran los proyectos y qué falta explicar
Los desarrollos cupríferos vinculados al RIGI tampoco permiten llegar automáticamente a ese monto. Las cifras difundidas para Vicuña, Agua Rica y Los Azules se ubican, en conjunto, alrededor de US$10.000 millones anuales en escenarios futuros; además, algunas proyecciones incluyen oro y plata y no representan exclusivamente ventas de cobre. Convertir inversiones aprobadas en dólares de exportación o sumar hidrocarburos, litio u oro no respalda una afirmación formulada específicamente sobre el cobre.
La Casa Rosada debería precisar qué precio del cobre, qué volúmenes de producción, qué nuevos yacimientos y qué horizonte temporal utilizó para llegar a US$60.000 millones anuales. Hasta que publique esa metodología, no es posible conciliar la afirmación presidencial con los estudios públicos conocidos, según consignó Minería & Desarrollo. Tampoco puede equipararse el potencial geológico argentino con la producción acumulada durante décadas por Chile.
