PortadaEmpresas

Pluspetrol y CGC: dos perfiles de deuda en el mercado energético

Pluspetrol captó u$s 617 millones en colocaciones, mientras que CGC debió pagar tasas del 12% anual en dólares. La diferencia refleja la evaluación crediticia de cada empresa.

A

Por Redacción Axi

viernes, 31 de julio de 2026, 05:12 a. m. hs

Pluspetrol y CGC: dos perfiles de deuda en el mercado energético
Pluspetrol y CGC: dos perfiles de deuda en el mercado energético

Axi/Redes

Axi (Buenos Aires, 31 de julio de 2026).- La industria energética argentina muestra dos realidades en el financiamiento: Pluspetrol ocupó el cuarto lugar del ranking sectorial con u$s 617 millones en deuda, mientras que CGC afrontó las tasas más altas del mercado.

Pluspetrol: cuarto lugar en colocaciones

Pluspetrol se posicionó como el cuarto mayor emisor de deuda del sector energético, con un total de u$s 617 millones. Este monto refleja la confianza de los inversores en una compañía con fuerte presencia en petróleo y gas, aunque el dato no especifica el plazo ni el instrumento utilizado.‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌

El ranking general no fue proporcionado en su totalidad, por lo que se desconoce quiénes ocupan los primeros tres lugares. Lo cierto es que la firma logró captar un volumen significativo, en un contexto de tasas que varían según el riesgo percibido.

CGC: tasas del 12% por mayor riesgo crediticio

Por el contrario, Compañía General de Combustibles (CGC) enfrentó las condiciones más exigentes: para colocar su deuda debió convalidar una tasa del 12% anual en dólares. Este porcentaje representa la máxima dispersión de riesgo del mercado, según los datos disponibles.

La diferencia entre ambas compañías marca la segmentación que hacen los inversores: mientras que Pluspetrol accede a financiamiento más barato, CGC debe pagar un plus por su perfil. La tasa del 12% se convierte en un indicador de la percepción crediticia sobre la firma.

Implicancias para el sector energético

La brecha entre las tasas de Pluspetrol y CGC evidencia que el mercado discrimina claramente entre emisores. Para el sector, esto implica que las empresas con mejor calificación pueden expandirse con costos menores, mientras que las más chicas o riesgosas enfrentan barreras adicionales.

Los números también reflejan la coyuntura macroeconómica, aunque no se brindaron detalles sobre plazos, garantías o uso de los fondos. Lo concreto es que, en un mismo día, el mercado energético mostró dos realidades opuestas en cuanto a financiamiento.

[dato pendiente: identidad de las tres primeras empresas del ranking]

#Pluspetrol#CGC#Deuda#Energía#Mercado de capitales

Más de Empresas

Central Puerto ajustó 11,3% en el 2Q y presentará balance en agosto

Central Puerto ajustó 11,3% en el 2Q y presentará balance en agosto

Vista Energy sumó u$s 500 millones con ON a 12 años y tasa del 8%

Vista Energy sumó u$s 500 millones con ON a 12 años y tasa del 8%

Edenor captó u$s 640 millones en obligaciones negociables

Edenor captó u$s 640 millones en obligaciones negociables

Pampa Energía captó u$s 700 millones en ON con tasa del 5% anual

Pampa Energía captó u$s 700 millones en ON con tasa del 5% anual

¿Querés llegar a miles de lectores de todo el país?

Anunciate en Axi

Banners, leaderboards, half page y más. Llegá a tu público con formatos digitales de alto impacto. Presupuesto sin cargo en 24 horas.

📋 Solicitar presupuesto →