La prórroga y sus alcances
El máximo tribunal norteamericano aceptó la solicitud que elevaron los abogados de los litigantes, los fondos Petersen y Eton Park, patrocinados por Burford Capital. El plazo original vencía el 31 de agosto. Se trata de un paso usual y previsto de manera reglamentaria, explicó a TN una fuente de la Procuración del Tesoro.
La prórroga es para la presentación del recurso extraordinario y no habilita de manera automática la apelación ante el máximo tribunal. Los demandantes habían argumentado que la extensión era indispensable dada la carga de trabajo del abogado que los representa. Este martes, la jueza Sonia Sotomayor, responsable de supervisar a la Cámara de Apelaciones de Nueva York, resolvió aceptar la solicitud.
Última instancia judicial
La presentación es la última instancia posible en la justicia de EE.UU. para el extenso conflicto judicial. Los demandantes afirmaron que, aparte de apelar ante el máximo tribunal norteamericano, preparan una demanda ante el Ciadi, el tribunal arbitral del Banco Mundial.
Desde la Procuración indicaron que ya trabajan en este eventual escenario procesal: “Vamos a seguir ejerciendo la defensa de los intereses del Estado como lo hemos hecho hasta ahora”, sostuvieron. Aclararon que la Suprema Corte define qué casos acepta, y que las peticiones de certiorari son concedidas en pocas ocasiones: recibe entre 7000 y 8000 peticiones por período y accede a no más de 80 casos.
El fallo que favoreció a la Argentina
El 27 de marzo de 2026, la Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó la sentencia de primera instancia, de septiembre de 2023, que obligaba a la Argentina a pagar más de US$16.000 millones por la expropiación de YPF. La decisión significó un giro en el litigio iniciado tras la nacionalización del 51% de la petrolera en 2012.
La jueza Loretta Preska había fallado inicialmente a favor de los demandantes, pero la Cámara modificó ese resultado y dejó sin efecto la condena. Los beneficiarios de la sentencia de primera instancia intentaron que la propia Cámara revisara la decisión, pero el pedido fue rechazado a principios de junio. Con el aval de Sotomayor, los fondos lograron ganar 30 días más para preparar la presentación.
