Caída del trigo por expectativas de destrabar el Mar Negro
El mercado interpretó que un eventual acuerdo entre Rusia y Ucrania podría normalizar los embarques de granos en el Mar Negro, lo que generó liquidaciones masivas de los fondos especulativos. Las pérdidas intradiarias llegaron a US$ 16,50 por tonelada en la apertura, aunque se atenuaron hacia el cierre.
Los operadores, sin embargo, mantienen cautela: consideran que todavía hay una distancia considerable entre los discursos políticos y la efectiva normalización del comercio global. La caída neta final se ubicó entre US$ 6,50 y US$ 8,65 por tonelada, reflejando la incertidumbre del mercado.
Maíz moderó las pérdidas por fundamentos comerciales
El maíz también acusó el impacto de los dichos de Putin, con caídas superiores a US$ 5,00 por tonelada en las primeras horas. No obstante, la presión vendedora perdió fuerza y el contrato diciembre cerró con un ajuste de US$ 212,89 por tonelada, una baja de solo 0,68%.
La contención del cereal estuvo apuntalada por el registro oficial de exportaciones semanales de Estados Unidos, que informó un incremento del 5% en los compromisos externos, dentro de las expectativas del mercado. Esto ayudó a moderar las pérdidas en un contexto de alta sensibilidad geopolítica.
Soja subió por compras chinas pese al mal clima para aceites
La soja revirtió una tendencia bajista inicial y cerró con saldo positivo: la posición noviembre avanzó US$ 1,65 por tonelada (+0,34%) hasta US$ 483,64. La harina de soja trepó más de US$ 6 por tonelada, mientras que el aceite de soja sufrió una fuerte baja de US$ 22,05 por tonelada en septiembre.
La demanda internacional ganó la pulseada frente a la geopolítica. China concretó compras por 192.000 toneladas de soja estadounidense para la campaña actual, y las exportaciones semanales de harina de soja de EE.UU. saltaron 71%, alcanzando 731.300 toneladas. Estos fundamentos sostuvieron al complejo oleaginoso.
